副院长杨小彦出席广州日报《新闻蓝页》举办五周年研讨会
副院长杨小彦出席广州日报《新闻蓝页》举办五周年研讨会
中山四路长兴里3号，广州万木草堂。康有为、梁启超取“培植万木、培养栋梁之才”之意在此兴办学堂，碌灰筒瓦，历百年其风犹在。
5月27日下午，由广州日报社机动部主办的《新闻蓝页》五周年专家研讨会在万木草堂举行，来自广东传媒学界的代表与热心读者一起为《新闻蓝页》建言献策，共论网络时代下的深度报道发展趋势与应对之策。
“在深度报道的广阔天地上，《新闻蓝页》已经闯出了独特的报道模式。”在专家看来，这是一种“市场化党报深度报道模式”，亦是“广日风格”的深度报道模式。
从2006年到2011年的初夏，上路五年。《新闻蓝页》走过了广州日报深度报道的第一个5年发展计划，一支承担深度报道、重大突发新闻报道的采编队伍正在成熟。
研讨会上，广州日报社副总编辑肖卫中首先回顾了《新闻蓝页》的五年探索。“这是专为打造深度报道创办的高端版面，每年约200期，5年共1000多期。在厚报时代，在日报竞争日益激烈、常规报道日益同质化趋势下，打造深度报道意在提升新闻品质与竞争力。”
“在信息时代，我们利用网络传播扩大了报纸的影响力，五年来，《新闻蓝页》作出了不少优秀报道，产生了广泛的社会影响，大大提升了报纸的竞争力。”
而对于5年前入行、与《新闻蓝页》一起成长的记者李颖而言，深度报道留下更多的是感性回忆。“我们的深度报道很厚道：没有刻意地突出阴暗，我们追求光明，事实上，在采访中时有因我们的报道而在绝望时曙光乍现的喜剧发生；我们强调专业，就像法律人士恪守程序正义。一篇好的新闻是可以写出人性的光辉的。”
五年回眸：走出自己的路
探索五年，广州日报《新闻蓝页》在传媒学者眼中演绎了怎样的发展轨迹？
“正面引导或反面警示都能产生积极影响”，广东外语外贸大学新闻与传播学院院长郭光华教授对《新闻蓝页》探索非刻意揭丑型的“中性报道”称赞有加；省社科院现代化发展战略研究所所长郑奋明则关注《新闻蓝页》选题的公共价值：“好的深度报道总能揭示社会矛盾、批判社会的不合理，一个好的有意义的作品，胜过千百部不痛不痒的作品。”
中山大学传播与设计学院副院长杨小彦教授认为，在新媒体时代，维持一张报纸的质量主要看两方面，一是时事评论，一是深度报道。广州日报在深度报道上做出努力，值得赞许；在暨南大学新闻与传播学院新闻系主任张晋升教授眼中，《新闻蓝页》“充分发挥了日报报道形态多样化、发表时机相对灵活的优势”。
“《新闻蓝页》有自身的特殊性，必须走出自己的路——市场化党报的深度报道模式。”广州大学新闻学院田秋生教授如此说；广州大学新闻与传播学院院长王首程教授认为深度报道应当“顺应受众的阅读习惯，文章不应过长，长段落要切割”。
此外，参与研讨会的还有一些热心的“名读者”，他们是全国人大代表胡小燕、中华孔子研究中心会长汪建国、广东职业报料人杨明伟。
胡小燕说：“谢谢广州日报对我的关心，我知道这不是对我一个人，而是对我们整个群体的关爱。我希望广州日报更多地关注我们农民工维权的声音，尤其对于用工派遣问题，在积分入户以及农民工子女的教育等问题上。”
机动部主任窦丰昌在研讨会总结中说：在“正面宣传”和“负面报道”之间存在第三条道路，只要努力寻找认真琢磨，会发现这条道路其实相当宽阔。在这条报道的道路上，“中性报道”是我们主角，而转型期中国社会的复杂多变为这种报道提供了无限多的可能性。
会后，广州日报副总编辑肖卫中为专家和到场嘉宾颁发特聘证书。“广州日报一直奉行开门办报的方针，欢迎各位专家建言献策”。
杨小彦
中山大学传播与设计学院副院长、创意媒体设计系主任
人性才是今日“主流”内涵
深度报道是支撑一份报纸与其他报纸抗衡的看家利器。
我认为深度报道的空间要靠媒体自身打造，而共和国成立以来，新闻媒体的“主流”内涵也在变化。在今天的形势下，对“主流”的解释显得非常重要——在我看来，经过改革开放三十多年发展，媒体所坚持的主流价值观应该建立在对人性观察的基础上，以人性关怀作为其内在的方向，昭示其新闻的价值理念。
我认为，当今主流报道的内涵，可以落脚在“人性”上。负面报道不好做，实际上正面报道也不好做，如今已经不能轻率地表扬。
在我看来，维系深度报道质量有几个要点，离不开热点、细节、数据，以及信息源的平衡，以期达到新闻的客观性。今日做调查性报道，我认为不能太煽情。消息来源要平衡，也要有细节，人性要靠深度来表达。对于灾难性报道，记者既要感同身受，又要能离开现场进行客观报道，非常不易。
我提两个建议：一是应培养不同风格的报道；二是在微博盛行、信息阅读碎片化时代，报纸的版式还值得进一步改善。
